বিজ্ঞানীরা গ্রহকে বাঁচানোর একটি মৌলিক উপায়ের সুবিধা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন

সুচিপত্র:

বিজ্ঞানীরা গ্রহকে বাঁচানোর একটি মৌলিক উপায়ের সুবিধা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন
বিজ্ঞানীরা গ্রহকে বাঁচানোর একটি মৌলিক উপায়ের সুবিধা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন
Anonim

আমেরিকান মহাসাগরবিদগণ এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে গ্রহকে বৈশ্বিক উষ্ণতা থেকে রক্ষা করার একটি মৌলিক উপায় - বিশ্ব মহাসাগরের জল লোহার লবণ দিয়ে পরিপূর্ণ করে - ফাইটোপ্ল্যাঙ্কটনের বৃদ্ধি ত্বরান্বিত করবে না এবং এটি আরও কার্বন ডাই অক্সাইড শোষণ করতে বাধ্য করবে না। ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অব টেকনোলজির (এমআইটি) প্রেস সার্ভিস বৈজ্ঞানিক জার্নাল প্রসিডিংস অফ দ্যা ন্যাশনাল একাডেমি অব সায়েন্সে একটি নিবন্ধের রেফারেন্স দিয়ে এই বিষয়ে লিখেছে।

লোহার লবণ দিয়ে মহাসাগরের পানিকে "নিষিক্ত" করা অন্যতম মৌলবাদী এবং কিছু জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা মনে করেন, বৈশ্বিক উষ্ণতা মোকাবেলায় কার্যকর পরিকল্পনা। ২০১২ সালে অ্যান্টার্কটিকা উপকূলে জার্মান জলবায়ু বিশেষজ্ঞদের পরীক্ষা-নিরীক্ষায় দেখা গেছে যে এই ধরনের "বীজ" ক্ষুদ্রতম এককোষী শৈবাল এবং নীল-সবুজ ব্যাকটেরিয়ার প্রজননকে ত্বরান্বিত করতে হবে এবং তাদের CO2 শোষণের ক্ষমতা বৃদ্ধি করতে হবে।

"আমাদের মডেল দেখায় যে লোহার যৌগসমূহের সমুদ্রের স্যাচুরেশন ফাইটোপ্ল্যাঙ্কটনের মোট জৈববস্তুকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করবে না, কারণ এর পানিতে এই ধাতুর মোট পরিমাণ এখন শৈবালের প্রয়োজনের জন্য আদর্শভাবে উপযুক্ত," তার একজন লেখক মন্তব্য করেছেন, এমআইটি মহাসাগরবিদ জোনাথন লডারডেল।

এই ধরনের ধারণা এবং প্রস্তাবগুলি অনেক পরিবেশবাদী এবং ইকো-অ্যাক্টিভিস্টদের গুরুতর প্রতিবাদের কারণ হয়েছে। তারা এই ধরনের পদ্ধতির মারাত্মক পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াকে ভয় করে, এবং এটাও নির্দেশ করে যে এই ধরনের পদ্ধতি সামান্য প্রভাব ফেলবে। উপরন্তু, এটি বিষাক্ত শৈবাল প্রস্ফুটিত করতে পারে যা উপকূলীয় উদ্ভিদ এবং প্রাণীর জীবনকে হুমকির মুখে ফেলে, সেইসাথে কাছাকাছি বসবাসকারীদের জন্য।

সমুদ্রের জলচক্র

লডারডেল এবং তার সহকর্মীরা লোহার লবণের সাথে মহাসাগরের বিভিন্ন অংশের "ফার্টিলাইজেশন" এর অসংখ্য পরীক্ষা -নিরীক্ষার ফলাফল এবং সমগ্র পৃথিবী জুড়ে ফাইটোপ্ল্যাঙ্কটনের জৈববস্তুর কতটা পরিবর্তন হবে তা অনুমান করার চেষ্টা করেছিলেন। এই গণনাগুলিতে, বিজ্ঞানীরা কীভাবে লোহার আয়নগুলি পানির সাথে মিথস্ক্রিয়া করে, বিভিন্ন জৈব পদার্থ এবং শেত্তলাগুলি এবং সায়ানোব্যাকটেরিয়ার এনজাইমগুলি বিবেচনা করে।

অনুরূপ নীতির উপর ভিত্তি করে, মহাসাগরবিদগণ গণনা করেছেন যে লোহা দিয়ে "বীজ বপন" কীভাবে ফাইটোপ্লাঙ্কটনকে প্রভাবিত করবে, যা উত্তর আটলান্টিক এবং অ্যান্টার্কটিকার উপকূলীয় অঞ্চলের কাছাকাছি পৃষ্ঠের জলের পাশাপাশি সমুদ্রের গভীর জলে বাস করে। বিশ্ব মহাসাগরের এই সমস্ত অঞ্চলগুলি লোহা এবং অন্যান্য ট্রেস উপাদানগুলির মধ্যে একে অপরের থেকে পৃথক।

এই গণনাগুলি অপ্রত্যাশিতভাবে ইঙ্গিত দেয় যে লোহাযুক্ত সারগুলি ফাইটোপ্ল্যাঙ্কটনের মোট জৈববস্তুর উপর প্রায় কোনও প্রভাব ফেলবে না, কারণ শৈবাল এবং ব্যাকটেরিয়া তাদের বৃদ্ধির অন্যান্য দিকগুলি ত্যাগ না করে এবং প্রজননে হস্তক্ষেপ না করে জল থেকে অতিরিক্ত ধাতু বের করতে সক্ষম হবে না। মহাসাগরের অন্যান্য অংশে জীবাণু। এটি এই কারণে যে, আয়রনকে একত্রিত করার জন্য, সালোকসংশ্লেষী জীবের কিছু নির্দিষ্ট জৈব অণু প্রয়োজন যা এই উপাদানটির সাথে আবদ্ধ হতে পারে। তদুপরি, পানিতে এমন বেশ কয়েকটি অণু রয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ, লোহার সঙ্গে অ্যান্টার্কটিক উপকূলীয় জলের "বীজ" শুধুমাত্র ফাইটোপ্লাঙ্কটনের বৃদ্ধির হারে স্বল্পমেয়াদী geেউ সৃষ্টি করতে পারে। এটি প্রায় অবিলম্বে বন্ধ হয়ে যাবে যখন ব্যাকটিরিয়া এবং শেত্তলাগুলি এই ধরনের সমস্ত পদার্থ ব্যবহার করে, যার মধ্যে রয়েছে উদ্বৃত্তগুলি যা সাধারণত আটলান্টিক এবং হাইড্রোস্ফিয়ারের অন্যান্য কোণে পড়ে।

ফলস্বরূপ, উত্তর গোলার্ধে শৈবাল এবং সায়ানোব্যাকটেরিয়ার জৈববস্তু হ্রাস পাবে, যা অ্যান্টার্কটিকার উপকূলে তার বৃদ্ধির ক্ষতিপূরণ দেবে। বিশ্ব মহাসাগরের অন্যান্য অঞ্চলে অনুরূপ প্রক্রিয়াগুলি সংঘটিত হবে, এই কারণেই লৌদারডেল এবং তার সহকর্মীদের মতে, লোহার সঙ্গে এর "নিষিক্তকরণ" বৈশ্বিক উষ্ণায়নের গতি কমাবে না, কিন্তু একই সাথে অনেক নেতিবাচক পরিবেশগত পরিণতির কারণ হবে ।

প্রস্তাবিত: